PIEDRAS DORADAS
Hace 19 horas
Este es el blog de Eugenio Santa Bárbara, un ubetense amante de su pueblo (Patrimonio de la Humanidad), cofrade de la Oración en el Huerto y aficionado a la informática, a la fotografía y a montar en bicicleta, con web en Internet desde 1.996
¡QUINCE AÑOS YA EN LA RED!
Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica Ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto del 2 de diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EE UU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso, insistimos en estos razonamientos:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Pásalo. Publícalo.


El pleno de constitución del nuevo ayuntamiento fue de guante rosa. Quedó muy institucional y hubiera sido aburrido en exceso, de no ser por la metedura de pata del concejal Luis Fernández, que intentó prometer el cargo mediante una estrambótica fórmula de propio cuño o por el juramento de Pepa Olmedilla que, no sabemos si traicionada por el subconsciente o en un anuncio que pudo haber sido premonitorio, se proclamó directamente alcaldesa de la ciudad, contra todo pronóstico.
Abrazos, besos, aplausos y guiños de cara a la galería, coparon el que seguramente será el único acto amable del mandato de José Robles. Ya nadie se cree eso, tan repetido en campaña electoral por los grupos que ahora han quedado en la oposición, de luchar por Úbeda y de aprobar todo lo que sea positivo para la ciudad “venga de donde venga”. Los intereses de los políticos marchan, para desgracia nuestra, por un sendero muy distinto al de los intereses de Úbeda y pronto llegarán las zancadillas, los enfrentamientos y el “y tú más”. Han quedado en la oposición algunos elementos y algunas “elementas” que no van a consentir su pérdida de protagonismo, el dejar de tener su minuto de gloria, y que no van a permitir que se les acuse de haber votado con el PP o como el PP, a pesar de que se trate de asuntos que la ciudad necesita con urgencia. No es una cuestión de diferencias políticas, las ideologías no existen en asuntos locales, sino un tema de partido y en algunos casos incluso personal.
Con la oposición en actitud obstruccionista, las arcas municipales vacías y con trampas como para cazar osos, la administración autonómica, por el momento, en manos “del enemigo”, la crisis galopante, que aún no ha tocado fondo, la gente indignada con los políticos y la ruina económica de todas las administraciones, a Pepe Robles le quedan cuatro años que no se los desearía ni a mi peor enemigo. Si yo fuera él saldría corriendo ahora mismo. Claro que por eso yo no me dedico a la política…
La Semana Santa comenzó con el Pregón Oficial, que pronunció Daniel Berzosa López, en la víspera del Domingo de Ramos. El brillante currículum personal y profesional de Daniel ya hacía presagiar que sería un pregón lustroso y profundo, pero quienes teníamos claro que el texto sería magnífico nos habíamos quedado cortos en nuestras previsiones. Sus palabras rozaron lo sublime porque, entre otras cosas, fueron reflejo del grado de compromiso que muchos cofrades tienen para con la Semana Santa, para con sus hermandades y, en suma, para con la Iglesia en general. A pesar de haber vaticinado que aquella sería una gran tarde, quienes tuvimos el privilegio de escucharlo en directo nos quedamos sorprendidos, atónitos y gratamente impresionados. Daniel tiró de fe, devoción y religiosidad, también de experiencias vitales, que son los verdaderos ingredientes de nuestras procesiones, aunque haya quienes se empeñen en ver en ellas otras cosas que, en realidad, no son más que accesorias. Las definió como “una docencia sencilla de las verdades de la fe” concernientes a una parte del Evangelio, que nos permiten visualizar los misterios de la Pasión y Resurrección de Cristo de manera inmejorable y en realidad eso es lo que son para gran parte de quienes integramos los guiones que salen a nuestras calles durante la semana más importante de Úbeda.
Berzosa, que no podía dejar de lado su decidido y firme compromiso para con el mundo y para con las cofradías, habló de los mensajes que nos acosan y que son ajenos al Evangelio de Cristo, (el secularismo, el relativismo, la exaltación y desprecio de la dignidad de la persona), y recomendó a los presentes el combatirlos de manera decidida. En contra de esas corrientes que ahora quieren despojar a Europa de su verdadero origen, defendió que nuestra civilización occidental, se gestó y tiene sentido a la luz de la fe y de la cultura cristianas.
Nuestro pregonero, en la noche del 16 de abril, dejó patente que las cofradías están plagadas de gentes llenas de compromiso, con una formación que no deja el menor resquicio a la duda y a quienes hay que tratar con el respeto que se merecen, porque conocen muy bien lo que se traen entre manos. En el acto hubo algunas ausencias notables que, por otro lado, vienen siendo habituales. No hubiese estado mal que recogiesen el mensaje de Daniel, que no hizo otra cosa que volver a demostrar que colocar a la palabra religiosidad el adjetivo popular no resulta peligroso, cuando en el mundo cofrade existen cabezas tan bien amuebladas.
Este año el Festival Internacional de Música y Danza “Ciudad de Úbeda” está dedicado a los músicos de Alemania, país que ha sido cuna de la historia de la música. También se recordará a dos compositores excepcionales: Tomás Luis de Victoria, el músico más importante de la polifonía renacentista española, en el cuatrocientos aniversario de su muerte y al húngaro Franz Liszt, del que se cumplen doscientos años de su nacimiento.
La asociación ubetense “Amigos de la Música” colabora actualmente con la embajada de Alemania en nuestro país, al objeto de programar diversas actividades. Igualmente, y por primera vez en España, ha programado la Feria Profesional de Jóvenes Intérpretes, con la finalidad de poner en contacto a los dos sectores de la contratación musical: el sector empresarial (directores de teatros, gerentes de orquestas, directores de festivales, programadores de Ayuntamientos, etc.) y los jóvenes valores de la música. Esta experiencia va a ser pionera en nuestro país y se celebrará, junto con una feria de la cerveza alemana, salpicada por una serie de actuaciones.
El Festival de Música y Danza de nuestra ciudad goza de un prestigio internacional que pone a Úbeda, durante muchos días al año, en la primera fila de la actualidad mundial, al traer a nuestra ciudad figuras de primer orden que llenan auditorios, hoteles, restaurantes y que suponen una enorme inyección económica, independientemente del éxito artístico y de público que siempre está asegurado.
A pesar de todos esos valores culturales y económicos, la asociación “Amigos de la Música” ha recibido recientemente una comunicación oficial, de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, que dirige Paulino Plata, en la que se les informa de que, en esta edición, el Festival no contará con un solo euro procedente de esta Consejería. Tampoco aportará ninguna orquesta andaluza, como sí ha hecho en años anteriores. Sin entrar en juicios de valor en cuanto a la calidad de los eventos, hay que decir que la Consejería de Cultura tiene previsto subvencionar actividades que ni de lejos suponen el movimiento económico y cultural generado por nuestro Festival.
El malestar, por este motivo, es enorme no solamente en el seno de esta asociación cultural, sino entre muchos ubetenses que, una vez más, ven a nuestra ciudad relegada y maltratada por la Junta de Andalucía.
Es de esperar que las autoridades andaluzas reflexionen sobre esta inicial metedura de pata y que el Festival vuelva a brillar con luz propia, ayudado por los fondos públicos autonómicos que los contribuyentes ubetenses pagan.